Система, которую внедрил Давиде Челестини в ЦСКА, оказалась уязвимее, чем хотелось бы верить. В матче с «Ахматом» красно‑синие не сумели показать ту надежность и контроль, которые ожидались от команды под руководством итальянца. Противник легко находил свободные зоны, использовал ошибки в позиционной дисциплине и заставлял хозяев часто переходить к индивидуальной борьбе вместо слаженных командных действий. Основные проблемы проявились в потере плотности в середине поля: опорная зона оставалась оторванной от атакующих, а фланги редкого подключались к наступлению так, чтобы это выглядело угрожающе. В результате атаки ЦСКА казались предсказуемыми и не доводились до логичного завершения.

Оборона команда заметно «проседала» при быстрых контратаках соперника, где не хватало оперативности в отработке позиций и перехвате передач. Психологически тоже есть вопросы. После серии неудач видна неопределённость при сменах темпа и тактических перестановках: игроки теряются, когда требуется гибкость, и чаще опираются на индивидуальное мастерство, а не на командную схему. Это делает игру уязвимой против соперников, которые умеют грамотно читать план противника и быстро адаптироваться.

Нельзя сказать, что у команды нет сильных сторон: есть качественные исполнители и моменты, когда комбинации выглядят аккуратно и перспективно. Но если текущие пробелы в организации не закрыть, ЦСКА рискует терять очки в матчах, где от него ждут стабильности. Тренерскому штабу предстоит либо доработать схему, усилив баланс между линиями, либо взять курс на более вариативные построения, которые затруднят соперникам разрушение игры армейцев.